Ngô Hoàng Anh, nhân vật trong danh sách Under 30 của tạp chí Forbes Việt Nam, bị tố quấy rối tình dục tại Trường Phổ thông năng khiếu (ĐHQG TP.HCM).
“Cô không muốn chuyện này bị đẩy đi xa hơn nữa. Nó sẽ gây phiền phức cho cả Hoàng Anh, cho con, thậm chí có thể ảnh hưởng đến danh tiếng của trường”, Kim Anh cho xem tin nhắn của một cô giáo cách đây 2 năm, sau khi em công khai tố Ngô Hoàng Anh – gương mặt trẻ trong Forbes Under 30 mới đây – đã quấy rối tình dục em và nhiều nữ sinh trường Phổ thông Năng khiếu.
Ngô Hoàng Anh, nhân vật trong danh sách Under 30 của tạp chí Forbes Việt Nam, bị tố quấy rối tình dục nhiều nữ sinh trường Phổ thông Năng khiếu
“Cô nói ‘Không bao giờ để con lại một mình’, ‘Cô luôn ở bên con’… Lúc đó, em đã rất xúc động”, Kim Anh – 21 tuổi, đang học tại London (Anh) – nhớ lại. Tháng 2/2020, thời điểm cô gái quyết định công khai tố Ngô Hoàng Anh – du học sinh tại Đại học École Polytechnique (Pháp), Kim Anh khi ấy 19 tuổi, em cho biết Hoàng Anh nhắn tin quấy rối từ năm em 17 tuổi.
Ngô Hoàng Anh, 22 tuổi, là người vừa được vinh danh trong Forbes Under 30 của Việt Nam -danh sách những người dưới 30 tuổi nổi bật nhất tại Việt Nam do Forbes Việt Nam thực hiện. Hoàng Anh ở cương vị Trưởng đơn vị nhóm chuyên gia công nghệ thông tin dự báo Phòng chống dịch COVID-19, được vinh danh trong lĩnh vực Khoa học và Giáo dục.
“Từ những câu hỏi về tình dục chung chung kiểu “Người ta bây giờ quan hệ tình dục trước hôn nhân thì em thấy thế nào?”, anh ta bắt đầu đề cập sâu hơn về vấn đề tình dục, nhưng là về đời sống tình dục cá nhân rất riêng tư“, Kim Anh nhớ lại.
“Ch*ch”, “Xo*c”, “thủ dâm“… được Hoàng Anh dùng phổ biến dần, cao điểm là gạ đàn em khóa dưới (hai người cùng học tại trường Phổ thông Năng khiếu) video call cởi đồ. “Hoàng Anh “lái” chuyện rất tinh vi“, S. – một đàn chị hơn tuổi Hoàng Anh, trước cũng học trường Phổ thông Năng khiếu – cho biết. Cô gái này cho biết mình và Hoàng Anh từng có mối quan hệ rất tốt, cho đến khi Hoàng Anh gạ chuyện thủ dâm.
“Em từng phải ẩn bài tố Ngô Hoàng Anh” – Kim Anh, cô gái đầu tiên tố Forbes Under 30 Ngô Hoàng Anh quấy rối tình dục, nhớ lại.
Năm 2020, Kim Anh là nạn nhân hiếm hoi lựa chọn bước ra ánh sáng tố cáo người quấy rối tình dục mình suốt 2 năm. Em nhận được nhiều sự ủng hộ bằng tin nhắn riêng, nhưng nhận được nhiều hơn sự công kích công khai trên mạng xã hội.
Các tin nhắn quấy rối tình dục của Ngô Hoàng Anh
Cô giáo nói: Nếu gia đình Hoàng Anh kiện, con sẽ thua. Bạn cô tư vấn nên gỡ bài và xin lỗi
“Là một nữ sinh lựa chọn công khai chuyện bị quấy rối khi mới 19 tuổi, lại phải hứng búa rìu dư luận, em có ai giúp vào thời điểm đó không?”, người viết hỏi.
“Có. Người đó chủ động tìm đến em”, Kim Anh kể lại. “Cô nói ‘Không bao giờ để con lại một mình’, ‘Cô luôn ở bên con’… Lúc đó, em đã rất xúc động”.
Những lời động viên của nhân vật “cô” sau đó chuyển dần thành “mẹ Hoàng Anh shock quá, bố Hoàng Anh tăng huyết áp phải nhập viện”, và “chỉ cố gắng nghĩ đến hướng tích cực nhất, đó là Hoàng Anh yêu con theo một hướng lệch lạc”, Kim Anh thuật lại.
“Lúc đó em thấy rất kỳ, làm sao có thể đánh tráo khái niệm quấy rối và yêu đương. Nếu Hoàng Anh yêu đương vậy, không lẽ Hoàng Anh yêu cả chục bạn? Số lượng bị Hoàng Anh quấy rối rất nhiều, chỉ là các bạn ấy hoặc bị xóa tin nhắn sau khi block thì không còn gì chứng minh, hoặc tinh thần không đủ vững để đứng ra chống lại Hoàng Anh”.
Người cô này cũng nhắn tin với Kim Anh, khi ấy 19 tuổi, nói rằng giả thiết gia đình Hoàng Anh kiện, với tin nhắn của Kim Anh, sẽ bất lợi cho em, vì “họ thấy có nội dung hơi đu đưa trong đó”. “Giả thiết có chuyện đó, cô đã hỏi bạn cô, bạn cô tư vấn là nên xin lỗi nhau và gỡ bài, thì chuyện sẽ không bị đẩy đi xa”, người cô nhắn sang Kim Anh.
Chuyện bị đẩy đi xa hơn có thể ảnh hưởng đến danh tiếng của trường?
“Nếu người Kim Anh tố giác là người khác thì cô hoàn toàn đồng tình, nhưng là một học sinh năng khiếu thì cô phải coi lại xíu”, cô giáo kia nói.
Cô cũng nhiều lần đề cập với Kim Anh không muốn làm lớn chuyện. “Cô không muốn chuyện này bị đẩy đi xa hơn nữa. Nó sẽ gây phiền phức cho cả Hoàng Anh, cho con, thậm chí có thể ảnh hưởng đến danh tiếng của trường”, cô nhắn cho Kim Anh.
“Danh tiếng trường” và “Năng Khiếu” được nhắc 2 lần trong đoạn hội thoại, trước khi Kim Anh không chịu nổi các sức ép và quyết định block cô giáo này.
Vụ việc của Kim Anh lúc ấy khiến Năng Khiếu Express – một trang thông tin trên Facebook về các câu chuyện của trường Phổ thông Năng khiếu do các cựu học sinh lập ra – thấy có trách nhiệm phải lên tiếng để bảo vệ sự lành mạnh của cộng đồng học sinh, cựu học sinh của Phổ thông Năng khiếu.
Bài viết có nhan đề “Quấy rối: Nhiều hơn những gì bạn thấy” có đoạn:
“Khi quấy rối tình dục xảy ra, liệu chúng ta có nên chôn vùi chúng, để rồi xem như chuyện ấy như chưa từng có?
Không, trường học không nên làm thế, và một ngôi trường đi đầu về khai phóng như PTNK (Phổ thông Năng khiếu – PV) càng không nên như thế. Là nơi hình thành nên thế giới quan của học sinh, là xã hội thực tế đầu tiên mà chúng mình được tiếp cận, trường học là nơi truyền đạt những điều đúng đắn mà xã hội kỳ vọng ở mỗi cá nhân. Những gì xảy ra nơi đây sẽ mãi đọng lại trong tâm trí của những cô cậu học sinh 15 – 19 tuổi, và liệu suy nghĩ rằng mình sẽ không có ai ủng hộ nếu là người bị hại có nên được “nuôi dưỡng”?
Gửi các thầy cô trường PTNK, chúng con biết rằng bài viết này sẽ ảnh hưởng đến danh tiếng của PTNK, một ngôi trường với mục tiêu dẫn đầu. Có lẽ sau bài viết này, các phụ huynh sẽ không xem PTNK là một ngôi trường “thần thánh”, và có lẽ họ cũng không cho đây là môi trường sạch đẹp nhất.
Nhưng các thầy cô ơi, nếu ta là trường dẫn đầu, tại sao ta không tiên phong trở thành trường đầu tiên quan tâm đến học sinh bị quấy rối tình dục qua mạng? Người ta không tin tưởng một trường học có quấy rối tình dục, vậy liệu có ai muốn học ở một ngôi trường mà câu chuyện quấy rối bị bỏ ngỏ và tiếng nói của cả 2 bên không thể được lắng nghe?”
Sau khi sự việc Ngô Hoàng Anh qua được 2 năm, mới đây khi câu chuyện được đưa lên các kênh truyền thông, trường Phổ thông Năng khiếu đã có thư ngỏ, trong đó trường xin lỗi vì đã không giải quyết sự việc một cách toàn diện và chặt chẽ khi tiếp cận những thông tin trên các trang mạng xã hội liên quan đến các học sinh tố cáo về hành vi quấy rối tình dục của cựu học sinh trên vào năm 2020.
Ngô Hoàng Anh bị tố quấy rối tình dục, Trường Phổ thông năng khiếu nói gì?
Trước thông tin Ngô Hoàng Anh (22 tuổi), nhân vật trong danh sách Under 30 của tạp chí Forbes Việt Nam, bị tố quấy rối tình dục, Trường Phổ thông năng khiếu (ĐHQG TP.HCM) đã có lời xin lỗi.
Sáng 19.2, fanpage của Trường Phổ thông năng khiếu (ĐHQG TP.HCM) đăng tải thư ngỏ, chia sẻ quan điểm của nhà trường về dư luận liên quan đến những vụ việc quấy rối tình dục trong học sinh và cựu học sinh, cụ thể là Ngô Hoàng Anh.
Trong thư ngỏ, Trường Phổ thông năng khiếu thừa nhận đã thiếu cẩn trọng khi đưa thông tin về cựu học sinh Hoàng Anh được xếp hạng trong Forbes Under 30 năm 2022, khi điều này đã vô tình khơi dậy nỗi đau chưa được giải quyết thấu đáo của các học sinh và cựu học sinh từng lên tiếng tìm sự giúp đỡ trong năm 2020 về hành vi quấy rối tình dục của người này.
Nhà trường cũng thừa nhận đã không giải quyết sự việc một cách toàn diện và chặt chẽ khi tiếp cận những thông tin trên các trang mạng xã hội liên quan đến các học sinh tố cáo về hành vi quấy rối tình dục của cựu học sinh trên vào năm 2020.
Cũng theo thư ngỏ, nhà trường thừa nhận chưa có biện pháp cụ thể trong quá khứ để giúp học sinh tự bảo vệ trước hành vi quấy rối và chưa đưa ra khuyến cáo kịp thời.
Từ đó, nhà trường nhấn mạnh sẽ nghiêm túc đưa ra các hành động cụ thể trong năm nay như cập nhật, điều chỉnh nội quy về hành vi xúc phạm, gây ảnh hưởng đến sức khỏe tinh thần, quấy rối tình dục…
 |
|
Thư ngỏ của Trường Phổ thông năng khiếu |
Tiến sĩ Trần Nam Dũng, Phó Hiệu trưởng Trường Phổ thông năng khiếu, cũng đã có thư gửi các cựu học sinh. Trong thư, ông Dũng viết: “Thầy chân thành xin lỗi vì đã để cho những người tôn trọng, yêu mến mình phải lo lắng. Một bất cẩn trong việc đưa thông tin đã khiến nhiều người đau lòng, nhiều người phẫn uất và cả sự chông chênh về niềm tin cho những người trẻ”.
“Thầy cũng thẳng thắn bày tỏ rõ quan điểm của mình là thầy chưa bao giờ và khẳng định không hề có bất kỳ một suy nghĩ nào để có thể chấp nhận hay dung túng cho mọi hành vi liên quan đến quấy rối tình dục. Thiếu sót của thầy là ở thời điểm năm 2020, thầy đã không tác động và đeo bám đến tận cùng của sự việc để bạn ấy nhận thức ra và nghiêm túc xin lỗi… Vụ việc lần này là bài học lớn cho chính cá nhân của thầy”, ông Dũng bày tỏ tâm tư trong bức thư.
Trần Nam Dũng – Phó Hiệu trưởng trường Phổ thông năng khiếu
Trước đó, PV đã có cuộc trao đổi với ông Trần Nam Dũng – Phó Hiệu trưởng trường Phổ thông Năng khiếu – Đại học Quốc gia TP.HCM để tìm hiểu thêm thông tin về sự việc.
Tại sao ở thời điểm đó, việc số học sinh tố giác Hoàng Anh không chỉ là 1 mà là nhiều nạn nhân nhưng nhà trường lại chọn cách xử lý nhẹ nhàng trong khi người chịu thiệt thòi đang là các học sinh của trường?
Nhà trường đã nói rất rõ là Hoàng Anh sai và Hoàng Anh phải xin lỗi. Bản thân các bạn ấy khi đề cập đến vấn đề, các bạn chỉ nói đến chuyện đó thôi, các bạn không muốn kiện gì cả, các bạn chỉ muốn viết post ấy gây áp lực để Hoàng Anh phải xin lỗi.
Lúc đấy trường cũng không liên hệ trực tiếp với Hoàng Anh vì bạn đang ở nước ngoài. Tôi chỉ nói thông qua những người có thể liên hệ và đăng lên Facebook rằng Hoàng Anh đã sai và cần phải xin lỗi. Đấy là hành động của trường lúc đó. Sau đó, tôi có thấy post của Hoàng Anh xin lỗi nên tôi nghĩ là xong, thế thôi – theo ông Trần Nam Dũng.
Cô gái trẻ nhất bị Ngô Hoàng Anh quấy rối năm 15 tuổi: Nhà trường từng phủi vai với bọn em! Giờ thầy Trần Nam Dũng xin lỗi vì làm những người yêu mến thầy lo lắng!
“Thầy không hề xin lỗi vì thầy đã bỏ mặc hay ngó lơ bọn em. Thầy nói xin lỗi vì thầy làm những người yêu quý thầy lo”, Nhi – cô gái nhỏ tuổi nhất trong những người tố cáo Ngô Hoàng Anh gạ tình – nói về lời xin lỗi mới đây của thầy Trần Nam Dũng (Phó hiệu trưởng trường Phổ thông Năng Khiếu). Thời điểm bị Hoàng Anh gạ tình, Nhi mới 15 tuổi.
“Chúc mừng em Ngô Hoàng Anh, cựu học sinh chuyên Toán khóa 15 – 18 đã lọt vào Forbes Under 30 của Việt Nam” – Fanpage chính thức của trường Phổ thông Năng khiếu (ĐH Quốc gia TPHCM) đăng tải kèm đường link profile của Ngô Hoàng Anh.
Bài viết trên Fanpage trường Phổ thông Năng khiếu tồn tại khoảng 21 tiếng trước khi bị xoá, lâu hơn rất nhiều so với lời xin lỗi của chính Hoàng Anh từng đăng (sau khi bị tố quấy rối) cách đây 2 năm. Bài đăng của Hoàng Anh đã bị xóa ngay sau khi đăng vài tiếng.
“Lố bịch“, Nhi (19 tuổi) – cựu học sinh Phổ thông Năng khiếu đang học tại Toronto (Canada) – cười nhạt khi đọc được bài viết ca ngợi đó trên Fanpage trường. Em cho rằng ngôi trường đã không xử lý rốt ráo sự vụ Ngô Hoàng Anh bị tố quấy rối tình dục một nhóm nữ sinh (trong đó có em và đàn chị Kim Anh) 2 năm trước, và giờ thì đăng bài ca ngợi kẻ bị tố quấy rối.
Nhi là cô gái nhỏ tuổi nhất trong nhóm nữ sinh tố cáo Ngô Hoàng Anh về hành vi quấy rối tình dục.
Ngô Hoàng Anh làm quen với em theo kiểu tiền bối với hậu bối. Anh ta biết bạn trai em từ trước và chủ động nhắn tin hỏi thăm. Những tin nhắn mang tính quấy rối bắt đầu khi anh ta rời trường Phổ thông Năng khiếu và du học tại Đại học École Polytechnique (Pháp).
Hoàng Anh thường nhắn tin kiểu “wanna call”, “gạ xo*c” và nhiều từ nhạy cảm khác. Thậm chí không ít lần anh ta nhắn tin rằng em nhớ “bảo hộ” này nọ. Nghĩ về chuyện đó em vẫn còn thấy bị xúc phạm. Anh ta nói về chuyện sex lúc em mới 15 – 16 tuổi. Anh ta không hề tỏ ra ngại ngùng. Khi em tỏ ra khó chịu, anh ta vẫn nhắn tiếp, nào là “pháo hoa”, “giường chiếu”…
Khi đó em sợ bị giáo viên tìm tới, em giấu kín bưng. Em không thể biết được ai giúp, ai sẽ mắng mình? Phải đến khi chị Kim Anh lên tiếng, em thấy có người cũng ở hoàn cảnh giống mình nên em chủ động nhắn tin cho chị. Từ đó em mới biết không chỉ riêng em, mà có một nhóm các chị là nạn nhân bị quấy rối. Khi đó, ngay cả bạn bè thân thiết hay gia đình, em đều không dám nói. Em rất sợ ba mẹ em biết.
Giờ em đã ra trường, em không còn học ở Việt Nam nữa, em mới cảm thấy an toàn. Lúc này em không còn sợ có ai đì, hay mắng em vì việc thế này nữa. Nhưng ngay cả như vậy, em vẫn sợ giáo viên quen biết chuyện, em vẫn ngại mọi người nhìn vào rồi chỉ trỏ.
Việc liên quan tới Ngô Hoàng Anh cho em bài học đầu đời về bất công xã hội. Em từng đọc thử bình luận trên các trang mạng xã hội, và cái nhận về là sự tổn thương.
Thời điểm đó, em 15 tuổi, các chị còn lại cũng chỉ 16 – 17, nhưng nhiều người bình luận như bọn em 30 tuổi vậy. Thậm chí có người còn nói “cũng ham lắm mà làm giá”.
Trà My là một tài khoản chung do mấy nạn nhân đứng ra lập, chỉ đăng một bài viết. Đọc sơ qua thì thấy nhiều người ủng hộ, nhưng vẫn có nhiều bình luận “ác” lắm. Họ trách ngược bọn em, thậm chí có người chửi bọn em “cũng ham lắm mà làm giá”. Bọn em giải thích họ phủ nhận. Có lẽ theo những người đó, học trò 15-17 tuổi phải biết ứng xử như 25 – 30 tuổi.
Bọn em gần như mất niềm tin. Các chị bảo nhau lờ mấy bình luận đó đi, không trả lời nữa. Khi đó mọi người buồn lắm. Giờ em cũng không còn buồn, nhưng mà vẫn sợ đọc mấy bình luận kiểu như vậy.
Em biết các nạn nhân khác, từ một loạt trường khác nhau, nhiều độ tuổi, nhưng nhiều chị không lên tiếng được vì không còn lưu được tin nhắn sau khi “block” Hoàng Anh.
Thời điểm chị Kim Anh và tài khoản “Trà My” công khai vụ việc, em đang học lớp 11 trong trường. Cách xử lý của trường khi đó khiến em thực sự thất vọng. Bọn em nhiều người chưa đủ 18 tuổi, sao có thể nói vì Hoàng Anh là cựu học sinh rồi bỏ mặc học sinh còn đang học ở trường? Sao trường có thể phủi vai cho qua? Sao có thể làm như vậy?
Hoàng Anh từng đăng bài xin lỗi “vì cách ăn nói với người thân thiết”, nhưng đã xoá bài chỉ sau vài giờ. Thầy Nam Dũng gọi hành vi đó là “sai lầm tuổi trẻ”. Lời xin lỗi mới đây từ trường Phổ thông Năng khiếu và từ thầy Nam Dũng, cá nhân em thấy không chân thành, trừ việc đã thừa nhận hành vi “có dấu hiệu quấy rối” của Hoàng Anh là sai.
Hoàng Anh từng xin lỗi vì “cách ăn nói kèm từ ngữ nhạy cảm”, nhưng đã xóa bài sau đó. Màn hình được nhóm cựu học sinh chụp lại.
Thầy cũng không hề xin lỗi vì đã bỏ mặc hay ngó lơ bọn em, thầy xin lỗi vì thầy làm những người yêu quý thầy lo thôi.
Em mong Ngô Hoàng Anh nhận lỗi và cho tất cả nạn nhân một lời xin lỗi thích đáng. Về phía nhà trường, em mong những người tiếp nhận vụ việc năm đó sẽ có lời xin lỗi chính thức, vì đã bỏ qua một sự việc nghiêm trọng thế này, vào lúc bọn em cần sự giúp đỡ nhất, thay vì lời xin lỗi suông.
Ngoài ra, em cho rằng xã hội cần phải có một chương trình giáo dục giới tính đáng tin, cũng như có một hệ thống chắc chắn để bảo vệ những nạn nhân khác trong tương lai, như bọn em.
|
Sau khi tốt nghiệp Trường Phổ thông năng khiếu (ĐHQG TP.HCM), Ngô Hoàng Anh sang Pháp, học chuyên ngành Toán Kinh tế và Toán Máy tính tại ĐH École Polytechnique. Khi trường tạm đóng cửa vì dịch Covid-19, Hoàng Anh về nước vào năm 2020, làm nhóm trưởng của nhóm chuyên gia công nghệ thông tin nghiên cứu mô hình dự báo Covid-19 thuộc Viện nghiên cứu y khoa Woolcock Việt Nam. |
Cafef, Thanh Niên, Doanh nghiệp và tiếp thị
-100x70.jpg "Thầy hiệu phó trẻ tuổi ở Tiền Giang nhiễm Covid-19 qua đời, vắng người thân bên cạnh")
wpDiscuz
