Sau ân ái, cô gái chết thảm dưới tay gã “phượt thủ”

0
2419

Sau khi quan hệ tình dục, gã “phượt thủ” nhớ lại cảnh người yêu nhắn tin liên tục lúc đang ăn nhậu với mình nên tra hỏi. Khi cô gái thừa nhận có quan hệ với bạn trai khác, Vũ điên tình, đấm đá cô gái dã man suốt 3 giờ đồng hồ khiến nạn nhân tử vong.

Mối tình “phượt, phịch”

-Quảng Cáo-

Lương Huỳnh Vũ (sinh năm 1988, quê Mỹ Tho, Tiền Giang) làm nghề tài xế và yêu thích các cuộc phượt với xe phân khối lớn.

Khoảng năm 2013, trong một lần tụ hội những người yêu thích mô tô ở Hà Nội, Vũ quen biết với Nguyễn Thị Phước Hồng, quê ở Bình Thuận. Hồng lúc đó đang là sinh viên của một trường tại TP HCM.

Sau thời gian nhắn tin, liên lạc qua lại, Vũ và chị Hồng thấy rất hợp nhau nên bắt đầu quan hệ tình ái. Tuy nhiên, sau vài năm bên nhau, hai người phát hiện còn có những khoảng cách, xảy ra nhiều mâu thuẫn nên đã có nhiều lúc gần như chia tay.

Thế nhưng, cả hai vẫn cứ dây dưa, không cắt đứt được nên sau đó đã nối lại tình cảm với nhau.

Quan hệ tình dục rồi giết người yêu vì cuồng ghen

Ngày 19/3/2017, khi Vũ đang lái xe ở Biên Hòa, Đồng Nai thì gọi điện cho Hồng hẹn hò gặp nhau để tâm sự. Vũ hẹn gặp Hồng trong một phòng lạnh của một nhà hàng trên đường Độc Lập, quận Tân Phú để hai người cùng ăn nhậu. Trong lúc ăn uống, thấy Hồng cầm điện thoại nhắn tin liên tục nên Vũ nghi ngờ người yêu mình “bắt cá hai tay”. Vũ hỏi Hồng lý do nhắn tin nhiều thì Hồng nói nhắn tin cho bạn cùng lớp để hỏi bài vở. Vũ không nói gì, cả hai tiếp tục ăn uống cho tới 18h cùng ngày.

Ăn nhậu xong, đôi tình nhân đến thuê một khách sạn gần đó để quan hệ tình dục với nhau. Sau khi ân ái, Vũ nhớ lại cảnh người yêu nhắn tin liên hồi nên tiếp tục hỏi thì Hồng vẫn nói nhắn tin cho bạn học để hỏi bài.

Sinh nghi, Vũ đề nghị Hồng cho xem tin nhắn trong điện thoại thì Hồng nhất quyết không chịu. Vũ giật lấy điện thoại để đọc tin nhắn, nhưng do chị Hồng cài mật khẩu nên Vũ không mở được, y càng nổi cơn ghen tuông. Không kiềm chế được cơn giận, Vũ đập vỡ chiếc điện thoại iPhone và dùng tay chân đấm, đá khắp mặt, đầu, ngực của Hồng. Do đau quá nên cuối cùng chị Hồng đành khai nhận chiếc điện thoại đó là do bạn trai mới quen tặng và lúc chiều nhắn tin cho bạn trai đó.

Tưởng Vũ dừng lại, không đánh nữa, ai ngờ Vũ càng ghen tuông cuồng loạn hơn. Cường độ đánh đập người yêu càng lúc càng tăng với những cú đấm, đá chí mạng vào cơ thể Hồng. Đỉnh điểm là gã dùng chân đạp thẳng vào người chị Hồng khiến nạn nhân ngã ngửa trên giường, đầu đập vào tường bất tỉnh.

Thấy Hồng nằm bất động, đoán chuyện không hay nên gã vạch mắt chị Hồng lên. Thấy mắt không còn cử động, gã mặc quần áo lại cho mình và cho người yêu rồi xuống khách sạn gọi taxi đưa người yêu đi cấp cứu tại bệnh viện Tân Phú.

Tuy nhiên khi được bác sĩ cho biết Hồng bị thương rất nặng, phải chuyển lên bệnh viện tuyến trên thì Vũ gọi điện thoại nhờ bạn thông báo với gia đình chị Hồng, rồi hắn tiếp tục đưa nạn nhân lên bệnh viện tuyến trên. Tại đây, Vũ đã tháo đồng hồ, bông tai, nhẫn vàng, ví và 2 điện thoại của Hồng cất đi rồi bỏ về Tiền Giang. Dọc đường, Vũ vứt chiếc điện thoại iPhone bị đập vỡ của nạn nhân.

Một ngày sau đó, Vũ đến đầu thú tại Công an xã Đạo Thạnh, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang, nộp lại hết số vàng và tiền đã lấy của nạn nhân. Về phía nạn nhân do bị chấn thương sọ não quá nặng nên đã tử vong 2 ngày sau đó.

Tòa sơ thẩm tuyên hung thủ 13 năm tù nhưng tòa phúc thẩm đã hủy án, cho điều tra lại

Vũ bị truy tố về tội cố ý gây thương tích. Đầu năm 2018, TAND quận Tân Phú đưa vụ án ra xét xử và tuyên phạt bị cáo 13 năm tù và buộc bị cáo phải bồi thường cho gia đình bị hại 200 triệu đồng.

Đại diện gia đình nạn nhân đã kháng cáo vì cho rằng hành vi của Vũ là cố ý giết người chứ không phải cố ý gây thương tích và đề nghị xử lý bị cáo thêm hai tội cướp tài sản và hủy hoại tài sản. 

Ngày 9-5-2018, TAND TP.HCM đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm. Tại đây, bị cáo Vũ thành khẩn khai báo và thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như bản án đã tuyên. Bị cáo cho rằng, bị cáo và chị Hồng yêu nhau đã bốn năm và muốn tiến tới hôn nhân sau khi chị Hồng học xong. Vì quá yêu nên khi biết bị hại có bạn trai khác, bị cáo đã không kìm chế được cơn ghen tuông, đánh bị hại để dằn mặt chứ không muốn giết bị hại. Còn về số vàng, tiền, đồng hồ, điện thoại mà bị cáo lấy là muốn cất giữ cho Hồng vì sợ vào bệnh viện bị kẻ gian lấy mất. Về tiền, bị cáo khai không nhớ chính xác, chỉ nhớ khoảng 300.000 đồng. Bị cáo rất hối hận vì hành vi của mình.

Trái ngược với lời bị cáo khai, người nhà nạn nhân cho biết chưa bao giờ biết Vũ là người yêu của Hồng. Đại diện gia đình nạn nhân giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, cho rằng bị cáo đã đánh nạn nhân nhiều lần vào những vị trí trọng yếu nên đây là hành vi giết người. Gia đình bị hại kiên quyết đề nghị HĐXX cấp phúc thẩm tuyên xử bị cáo phạm tội giết người, cướp tài sản, hủy hoại tài sản.

Dieu tra lai vu co gai tu vong sau khi vao nha nghi cung ban trai hinh anh 1

Sau khi nghị án, HĐXX quyết định hủy toàn bộ án sơ thẩm, trả hồ sơ về cấp phúc thẩm để điều tra xét xử lại từ đầu vì còn một số vấn đề chưa được làm rõ như việc phải định giá chiếc điện thoại iPhone của chị Hồng mà bị cáo Vũ đã đập vỡ trị giá bao nhiêu. HĐXX cho rằng cấp sơ thẩm xử lý Vũ về tội cố ý gây thương tích là có cơ sở, nhưng việc điều tra ở cấp sơ thẩm không đầy đủ, có dấu hiệu bỏ lọt hành vi phạm tội.

Ngọc Minh

guest
(*) Thông tin bắt buộc phải điền
(*) Thông tin bắt buộc phải điền
0 BÌNH LUẬN
Phản hồi
Xem tất cả bình luận